James Gleick: un journaliste scientifique.

James Gleick est né en 1954 à New-York; il fait des études de journalisme et s’oriente vers les articles de vulgarisation scientifique; sciences , technologies sont ses passions; il publie son livre remarquable de pédagogie: »La Théorie du Chaos » édité à Paris  en 1988; il retrace tous les concepts, théories, pistes, conclusions  sur les fractales de BM, les lois de la thermodynamique, les théories quantiques, les cordes, le Bing-bang, BM, Prigogine,etc.. c’est un excellent livre de synthèse sur toutes ces théories; pour des débutants comme moi à l’époque ce fut une découverte et une ouverture formidable qui suivait les insectes sociaux. Lisez La Théorie du chaos de JG; BF.

Fractales de Mandelbrot: suite.

Ainsi Mandelbrot s’inscrit dans la théorie du chaos, des dissipations (théorie des convexions), ; il a donné son nom à une famille de fractales et participe directement et indirectement à ce courant de pensée de la relativité restreinte et générale, des temps subjectifs et objectifs, de la conscience émergée;Hubert Reeves, Stéphen Jay Gould, Rémy Chauvin et Mandelbrot montrent le caractère fractal entre la multiplicité et l’unité; les divisions asymétriques des cellules souches, les arborescences des arbres, des algues, des vaisseaux, des bronches sont des exemples de fractales ; du un au multiple que de fractales: on peut parler  de fractalité d’incarnation opposé aux échelles de complexité, de « Véritable souffle fractal ». L’application des fractales en anatomie, en biochimie, en cellularité est déterminant pour comprendre et appréhender l’embryogénèse, la morphogénèse du corps; la découverte des cellules souches, de l’asymétrie de leurs divisions, des gènes architectes, hétérodimétriques régulés par la protéine Ric8 , amène à de nouvelles réflexions sur les malformations, fausses couches,et tumeurs; les gènes oncogènes, les molécules toxiques oncogènes, les virus, le tabac, les régulateurs de l’angiogènèse, les régulateurs de l’asymétrie de divisions des cellules, les facteurs des voies de différenciation, les protecteurs des fourches de replication, les antioxydants, les polyphénols, les anthyocyanes, « TOUT SE PASSE ET SE DÉCIDE AU NIVEAU DES FOURCHES 3_5,  3′-5′; il est étonnant de constater sur des recherches sur l’asymétrie de division (brin retardé et brins ou corpuscules d’Osaki), sur la cancérogénèse ( place et concentration des molécules oncogènes dans les mêmes endroits ou fourches et récemment sur les recherches des protéines ou molécules antiangiogéniques ou GAGs, disaccharides glycosaminglycates ( AH ou acide hyaluronique, héparine, glucosamine des cartilages, chondroitine et GAGs  de la peau, plus les PGs ou proteines glycates); ces molécules protègent le corps, les cellules du stress oxydatif en jouant sur l’inhibition de contact, de la glycosylation des sucres ( saccharides en particulier), sur la néoangiogénèse pathologique et sur la tumorogénèse maligne; il se trouve que les GAGs agissent sur les voies de différenciation des cellules en régulant 3-5-3′-5′; le cycle des souches immortelles-mortelles déjà décrit tourne que dans un seul sens, lié à cette asymétrie, répresion et différenciation; la fractalité joue un grand rôle dans ces processus;pour ses travaux BM est couvert de récompenses dont La Légion d’Honneur en 2006; même ses travaux ont reçu une applicationen économie: fractales des Marchés; il dénonce à ce sujet une dérive des marchés bousiers inadaptés à l’économie réelle, déconnectés du travail et faisant de l’économie virtuelle une « bulle financière sans limites théoriques » outre ses avancées dans de nobreux domaines on retiendra de BM un complément indispensable pour notre schéma Esprit-Âme- Corps, notre trinité corporelle et spécifiquement dans les arborescences.BF

Benoit Mandelbrot, L’Homme des Fractales.

BM est né à Varsovie le 20 novembre 1924. Mathématicien franco-américain, il travaille à ses débuts sur les applications des théories de l’information; il s’oriente assez rapidement sur une nouvelle classe d’objets: « les objets fractals  » qui sont à l’origine des théories des « Fractales ». Ses origines lituaniennes, sa mère médecin, un père revendeurs de vêtements et un oncle mathématicien font de lui un chercheur, un curieux. Il rejoint son oncle en France à Brive-la-Gaillarde pendant l’occupation; il est aidé par le rabbin David Feuerwerker et poursuit ses études au Lycée du Parc à Lyon; il quitte l’école polytechnique en 1944 et travaille sur le calcul des probabilités, puis sur l’information et sur les idées de Paul Shannon; intrigué par la loi de Zipf qui place statisquement la place des mots dans un texte par ordre décroissant, il pose et conceptualise cette loi en termes de minimisation des coûts de stokage et d’utilisation des mots par la conscience, par l’esprit et non par le cerveau par simple économie du disque dur; par élimination de la « variable » de coût entre les deux équations , se révèle une loi qui n’est plus ni empirique, ni contestée; cette loi de Mandelbrot montre que la conception des phrases ou des mots ou des textes en des pensées à la fois simples et complexes permet d’économiser la mémoire cérébral; le débat est lancé entre la pensée consciente et la pensée automatique; BM publie avec Léon Brillouin: » Science et Théorie de l’Information »; une notoriété immédiate qui lui vaut un départ pour les États-Unis en 1958; il travaille chez IBM et continue ses travaux personnels sur ces objets étranges, fractals, complexes qui ont « un air de famille avec le tout »; il signe un ouvrage en 1973: « Formes nouvelles du hasard dans les Sciences »; les aléas ne s’annulent pas, mais ils se cumulent; les prédictions statistiques ne fonctionnent plus; que ce soit la transmission des signaux, les crues du Nil,la forme des nuages, le creusement des rivières, le découpage des côtes, les objets etc ..les objets mal conditionnés sont déconsidérés car inexpliqués; pour BM , au contraire , c’est l’essentiel des phénomènes de la nature qui obéissent à un autre type de hasard où la loi des grands nombres ne s’applique pas; la plus grande partie de la réalité est cachée par le modèle standard; la théorie fractale démarre avec la mesure de la côte bretonne et débouche sur des objets, formes, dimensions, courbes ( flocon de Koch, éponge de Sierpinski et de Menger, la courbe de Von Koch; tous ces exemples ont en commun une » Homothétie d’échelle ou encore d’autosimilarité ».BF

Michel Cassé, astrophysicien, écrivain, poète, le premier qui parle de décréation.

Michel Cassé zst né en 1943 dans le Gers à Fleurance; il fait des études classiques , sciences physiques, astrophysique, il travaille au CEA, puis à l’institut d’astrophysique de Paris et au CNRS; il se spécialise dans la physique stellaire, la nucléosynthèse, l’étude des rayonnements et de la physique quantique; philosophe, il se préoccupe de la place de l’homme dans l’univers abordant les sujets fondamentaux que sont les civilisations, les religion, les philosophies, les idéologies, la culture, l’art, la poésie et la démocratie. Parmi ses ouvrages,  « Du vide et de  la création » explique peut-être le mieux sa pensée et son concept de « Décréation », pierre angulaire du cycle des consciences, des cellules, des abeilles, des sous-ensembles; pas de complexité sans décréation, sans combustion de l’hélium et de l’hydrogène dans les étoiles ( nucléosynthèse); c’est le principe du retour, du cycle; la fractalité de l’incarnation est à l’envers de la complexité , des échelles, des poupées gigognes, des encastrements, des enroulements; donc l’univers est en expansion , mais aussi en contraction; la décréation est au centre de la vie et de la mort, des différences de longévité entreles abeilles butineuses et leur reine, entre nos cellules destinées à l’apoptose et nos souches immortelles etc .. l’esprit du tout est immatériel, invisible, immortel; la reine, la mère, les souches  ont une longévité d’immortalité par rapport aux sous-ensembles spécialisés destinés à l’éphémère; le concept de décréation n’a pas eu les répercussions normales et suite aux idées et travaux de Pierre Teilhard de Chardin, sa mise à l’index parle Vatican,Michel cassé aurait dû subir le même sort; son engagement thibétain et bouddhiste n’a pas fait de lui un suspect, un hérétique; pourtant ses idées confirment le cycle des consciences à partir d’un catabolisme créateur comme l’avait pressenti PTC; la découverte des cellules souches, de la féminité biologique qui s’y rattache, le fait que l’oeuf, le zygote, la 1ère cellule soit féminine à plus de 90%, est plus grave pour la masculinité terrestre culturelle, pour le « PAPA », le patriarcat aryen pyramidal abrahamique; le monothéisme catholique , allié des 2 autres monothéismes, en toutes circonstances, malgré les croisades, les infidèles et les massacres entre croisés, communautés et entre chrétiens ( Saint-Barthélémy), est encore à l’origine du dogme hérité des aryens, harrapéens, mésopotamiens, assyriens, égyptiens, grecs, romains, Pierre, Freund et Rotschild; les 3 intériorités nés de la pyramide sociale, de l’individualisme culturel des Lumières, de la Révolution française, du droit constitutionnel de la propriété, sont ancrés dans des comportements égocentriques centrés sur la réussite sociale où les meilleurs, les élites peuvent à tout moment déviée; « le crépuscule d’une idole » ,  » le traité d’athéisme » ou encore les livres portant sur  » la prospérité du vice » montrent l’importance des formatages et obéissances aux croyances religieuses, matérielles et psychanalytiques  du bonheur social; à travers les idées de MC se dessinent une décréation base d’une eusociabilité des cellules, d’une démocratie cellulaire que viendra confirmer les systèmes complexes; c’est un apport essentiel dans la compréhension des cycles de régénération du corps par la complexité et des sauts qualitatifs de la conscience dans la double bifurcation biologique et culturelle de l’être humain; Merci, un grand merci à MC  .   BF

Hubert Reeves, l’astrophysicien médiatique.

Brian Greene, un génie de la pédagogie.

Brian Greene est né à New-York le 09-02-1963; physicien et mathématicien américain, il est connu et reconnu comme spécialiste de la théorie des « Cordes et des Supercordes ». Son livre référence :  » L’univers élégant » est remarquable de pédagogie, de simplicité et d’espoir; une émission de télévision lui a été consacré et présenté par l’auteur en personne; 5 épisodes sur l’espace-temps et sur les 11 ou 12 dimensions. Il travaille depuis 1993 sur la notion de « symétrie miroir » et la topologie des cordes; il faut rappeler queles cordes seraient les plus petites  formations de l’univers et ressembleraient à des petits « S » et on assigneraient à chaque corde une fonction symbolique de vibrations: sons, couleurs, chiffres, lettres et formes; Brian est un génie des mathématiques; à 5 ans, enfant prodige, il multiplie de mémoire, de tête des nombres à 30 chiffres; à 12 ans il a un niveau de baccalauréat; à 17 ans il intègre son  » Bachelor of science physique et mathématique d’ Harvard et obtient une bourse pour Oxford; son livre :  » l’univers élégant » publié en 1999 reçoit de nombreux prix; il permet de comprendre les espaces à 11 et 1 dimensions: 3 visibles et 8 ou 9 invisibles  enroulées sur elles-mêmes comme un « tuyau » ou une « pelote »; ces espaces de « Calabi-yau » sont directement applicables en biologie et nous rappelle les enroulements, les 7 enroulements successifs des chromosomes, qui déroulés mesurent plus d’un mètre et enroulés sont de l’ordre du micron; il nous explique les déformations de l’espace-temps et rejoint ainsi les théories du chaos, les fractales de Mandelbrot,les mandalas, les cercles , le nombre d’Or; Son 2ème livre : « La magie du cosmos » s’étend sur la nature de l’espace, du temps et de l’univers; La théorie des cordes permet de se rapprocher de la grande d’unification des 4 forces: la gravitation, la force électromagnétique, la force intranucléaire forte et la faible; les cordes se rapprochent plus de la symbolique que de la matérialité; c’est un concept mathématique pur qui se rapproche de la loi d’un tout où les cordes mêmes différentes se comportent en possible unification terminale où en division fractale débutante; c’est un niveau différent des photons virtuels et bien sûr des particules matérielles, les 3 familles de 4 particules. Brian Greene nous ouvre les portes des cercles à 11 et 12 rayons, les grilles de vibrations, les couleurs ( 3 +7+2) les 10 chiffres plus le zéro, les 22 lettres de l’alphabet protosinaïtique (2 fois  11)  . Grâce à Brian Greene on complète notre pensée mathématique de la vie. BF

Itzhak Bentov, un inventeur, un mysthique, un auteur, un scientifique.

Ce personnage est né en 1923 et décédé le 25 mai 1979 dans un accident d’avion , mort suspecte où tout un équipage et ses passagers sont morts pour rien ou pour ou à cause de lui et de ses idées et écrits;il est pratiquement impossible de trouver par exemple « Univers vibratoire et conscience ». Né en Tchécoslovaquie, il s’installe en Israël et participe à sa défense en scientifique en concevant la fusée Hemed; juif , émigré, il quitte Israël pout les Etats -Unis et travaille comme ingénieur en génie biomédical ( sa boite s’appelle Télécommande cardiaque cathéter); il travaille parallèlement comme ésotérique, mystique sur la « Kundalini », pour la remise en état nerveux des connexions corps-esprit; en alliant toutes ses connaissances, ses intuitions et ses recherches, Itzhak Bentov a été  le premier à développer « un hologramme de la réalité »; ses oeuvres sur la mécanique de la conscience, comme il le dit: »Traquer le pendule sauvage »; L’émergence de l’essentiel ou l’univers vibratoire de la conscience, traquer les asperges sauvages, Kundalini et évolution, Évolution et Lumières; on pratique avec Bentov une brève visite de la conscience supérieure ( cette 2ème bifurcation culturelle et spirituelle) et il écrit le livre cosmique de la Création avec son oeuf cosmique et ses cycles de renouvellements énergétiques.Les titres de ses livres parlent d’eux-mêmes; une pédagogie simple ; tout enfant peut comprendre avec ses dessins simples  ; ses idées fortes; « Nos corps sont des miroirs de l’univers entier à tous les niveaux », « La vibration imprègne toutes choses et toutes matières »,  » l’univers et toute la matière est faite de la conscience depuis les processus de développement, de complexité à tous les niveaux d’émergence les plus élevés »,  » nos cerveaux sont des récepteurs, des amplificateurs,des émetteurs et NON LA SOURCE DE LA PENSÉE »,  » Toute connaissance qui ait jamais été produite est potentiellement disponible à partir d’autres consciences, quelque part dans l’univers »  » L’Univers est un hologramme et le cerveau son hologramme interprétant « ,  » La région active Kundalini comprend un arrangement électronique homogène de 2 pôles , de duo-pôles qui en fait un matériau conducteur plutôt que semi-conducteur, base des énergies de l’acupuncture,des méridiens, des centres ou chakras »,  » l’accélération du mouvement brownien des atomes à l’extrémité du pendule crée un temps subjectif allant plus vite que la lumière, E=MC2; le cerveau sera toujours en retard sur l’esprit, par la limitation du temps réel objectif, temps matériel , terrestre; l’écart entre les 2 temps sont à l’origine de notre spécificité culturelle spirituelle de 2ème conscience; cette prémonition, intuition se différencie de l’instinct; « . La 2ème réflexion sur les oeuvres de Bentov est sa perception de l’oeuf cosmique qui permet d’approcher les cycles de conscience et on retrouve à travers Bentov les cycles incarnation-décréation , fractalité-complexité, dualité prmanente; de plus Bentov travaille sur les « Tachyons » , donc sur les travaux de Tusla, et ceux-ci sont cachés de façon mystérieuse; l’énergie gratuite est dangereuse et on peut expliquer son décès par des recherches jugées interdites par un pouvoir occulte. Ce qui compte chez Bentov, c’est cette approche pédagogique d’une symbolique de la vie qui renferme une certaine « Vérité » sur nos origines, nos bifurcations, nos réponses métaphysiques et philosophiques de notre présence ici bas. BF

le 28 juinAlexis Carrel: médecin, chirurgien, biologiste.

Pour tout médecin, Alexis Carrel, doit rester une référence; mais qui connait encore  Alexis Carrel, qui a lu son livre » L’Homme ,cet Inconnu »; nos étudiants en médecine aujourd’hui n’ont pas entendu parler de ce médecin; de son vrai nom, Marie Joseph Auguste Carrel-Billiard, né à Lyon(Sainte-Foy-les-Lyon), le 28 juin 1873 et il est décédé le 05 novembre 1944 à Paris; il fut médecin, chirurgien, biologiste, prix Nobel pour ses travaux de médecine et physiologie et surtout pour les premiers pontages cardiaques et coronariens;il publie en 1935″ L’Homme cet inconnu » se convertit au catholicisme, plaide pour l’eugénisme t pour une politique nataliste; après ses études médicales à Lyon, il s’oriente vers les sutures vasculaires, les anastomoses et réalise en 1910 le premier pontage chez le chien ainsi que les premières greffes d’organs , du rein chez la chienne; puis il travaille sur les cultures de tissus, la survivance de coeurs de poulet et ouvre la voie de 2 pistes de recherches: la conservation d’organes vivants et les greffes futures; on peut le citer dans le traitement des brûlures, la culture des organes, le coeur artificiel, la circulation extra-corporelle; en 1939 il développe les techniques de transfusions et de conservations du sang; il inspire des écoles de médecine: hygiène vitale, naturopathie débutante, philosophie de la force vitale, le téléfinalisme, la science de l’humorisme ou des humeurs( sang, lymphe, liquides intra et extracellulaires, émonctoires); il résume ses idées dans 10 techniques de santé.Il résume la santé dans une phrase, la bonne santé, c’est » une cellule bien nourrie, bien hydratée, bien débarrassée de ses toxines, de ses déchets et qui se renouvelle perpétuellement » il suggère à long terme une possible immortalité des cellules et organismes complexes; bien sûr il ne connaissait pas les cellules souches immortelles; mais celles qu’ils cultivaient étaient probablement des souches ignorée. Sur le plan humain et politique il est plus discutable; il développe des idées modernes et révolutionnaires pour l’époque; il faut établir des relations nouvelles entre les hommes, substituer de nouveaux concepts surtout scientifiques aux idéologies matérialistes et religieuses ( marxisme, capitalisme, monothéismes radicaux); il faut développer harmonieusement dans chaque individu toutes ses potentialités héréditaires, supprimer les classes sociales, les castes et les remplacer par des classes biologiques, par une « Biocratie » ou démocratie biologique; il faut que les hommes soient aptes à se conduire rationnellement, avec raison et développer les valeurs telles la fraternité, l’amour, la sociabilité et la collectivité; il cite : »Le but d’une vie ne peut être le profit, le vice, la cupidité »; la sélection naturelle n’a pas joué son rôle; beaucoup d’êtres inférieurs  ont été conservés grâce au progrès de l’hygiène et de la médecine!!il plaide pour un eugénisme incluant l’euthanasie, le reconditionnement des délinquants et des indésirables; en 1941 il est nommé par le Maréchal Pétain à la tête de la fondation française pour l’étude des problèmes humains; il crée la médecine du travail, le certificat prénuptial, le livret scolaire; en 194 il meurt après son refus d’être ambassadeur d’une crise cardiaque! Alexis Carrel , malgré ses idées d’eugénisme d’extrème droite, est proche des théories de l’homme symbiotique, de la régulation des êtres vivants par ses origines biologiques; de grandes intuitions, de gros travaux, des recherches mais pour une cause parfois contestable, éloignée des philosophies culturelle; malgré tout, un prix Nobel et une notoriété sans lendemain BF.

PTH, FIN.

Si Darwin, PTC et beaucoup d’autres avaient connu les cellules souches , ils auraient été peu étonné de l’écrasement, de la sélection cruelle  et totale , de l’indifférence de la sélection naturelle; seules les bifurcations culturelles et la double conscience de l’humain crée une problématique nouvelle: « On sait qu’on sait », on ne peut théoriquement tricher; pourtant on triche tous, sauf exceptions, avec notre conscience; bonne, mauvaise, peu ou pas de conscience. les cellules souches migratrices, immortelles, régénératrices, autophages  ,ignorent l’éthique, la morale  et acceptent les voies de spécialisation, donc leur apoptose, leur suicide cellulaire  pour le bien commun; pourtant les systèmes complexes  ont organisés une certaine démocratie cellulaire par des règles de cycles, boucles, ouvertures et fermetures. La sélection naturelle, cruauté de la « Marâtre nature » était rattaché au MAL; remettre ce point et le rattacher au plan divin, LE BIEN, constituait un total changement conceptuel de paradigme aux antipodes de l’idée même de Providence; cette préparation du bonheur des successeurs par la souffrance des prédécesseurs était admise par les idées de rédemption et de communion des saints; et le monde qui découlait des théories de PTC semblait trop écarté des valeurs dogmatiques évangéliques, desvaleurs de la bonté divine; Le Saint-Siège suspend les publications de PTC  et met à l’index les futurs imprimés; en 1962 Le Saint Office met en garde les idées hétérodoxes du Jésuite: voici le texte exact de la mise à l’index de PTC par  L’Eglise officielle. » Certaines oeuvres du Père Pierre  Teilhard de Chardin, même des oeuvres posthumes, sont publiées et recontrent une faveur qui n’est pas négligeable; indépendamment du jugement porté de ce qui relève des sciences positives, en matières de philosophie et de théologie, il apparaît clairement que les oeuvres ci-dessus rappelées, fourmillent de telles ambiguités et même d’erreurssi graves qu’elles offensent les doctrines catholiques. Aussi les EEM et RRV, PÈRES de la Sacrée Congrégation du Saint-Office exhortent tous les Ordinaires et Supérieurs d’Instituts religieux, les Recteurs des Séminaires et les Présidents d’Université à défendre les Esprits, particulièrement ceux des jeunes contre les dangers des ouvrages du père pierre Teilhard de Chardin et de ses disciples »; ce texte d’esprit sectaire, dogmatique, écrit , imaginé après la mort d’un homme, d’un savant, d’un chercheur, à la limite d’un Saint, est parfaitement IGNOBLE, Dégueulasse; ce jésuite  devrait être canonisé pour avoir lié la foi et la raison au lieu de les opposer; mais il s’est fait des ennemis, même chez certains scientifiques et biologistes: Stephen Jay Gould; Richard Dawkins: son oeuvre occupe 13 volumes et sa mémoire  est conservée par Jeanne Mortier. PTC avait anticipé sur les théories actuelles de la « Spiritualité laÏque de la conscience » ce que Luc Ferry appelle l’Altruisme désintéressé dans « Qu’est-ce l’Homme » BF

Pierre Teilhard de Chardin , suite et conclusion.

Pour PTC, l’évolution biologique passe de l’hominisation à l’humanisation( 2ème bifurcation); ce surcroît de conscience, cette double conscience d’un esprit du tout au dessus du simple esprit d’ensemble de l’animalité, des ruches ou des fourmilières, peut être attribuer à la croissance des structures nerveuses, volume limité par la bipédie et l’accouchement  dans un bassin horizontalisé; le cerveau développe des axones à l’infini compensant par là le nombre de ses neurones; la complexité humaine deviendrait par conséquence l’aboutissement des lois d’émergence et conduirait la trinité biologique animale à de nouvelles règles où l’éthique, la morale culturelle remplacerait l’instinct; à l’opposé des spéciations animales qui favorisent ou et la multiplicité, ou l’unité et par conséquence l’isolement des espèces, PTC s’émerveille de l’interfécondité des populations humaines dont les rameaux parus sur l’arbre de vie se distinguent par cette dominance des qualités spirituelles sur les qualités matérielles et corporelles; c’est justement ces qualités que l’être humain doit faire émerger au cours de ces années extraordinaires de vie, de son passage unique ( Montaigne). PTC donne un avis sur cette possibilité des consciences de communiquer entre elles pour créer « de facto »un Super-être; comme  toute symbiose, et sauts qualitatifs, une superconscience peut émerger du bas: Un DIEU émergeant par le bas, non décrété par le haut, les clercs de L’Eglise; on peut comprendre que les idées de PTC aient pu rapidement gêné le Vatican et que ses écrits ont été mis à l’index; en Chine , il ne gênait personne! en réalité , PTC ne perçoit pas de surhomme (Nietsche), il ne voit pas Dieu comme une finalité en construction (Ernest Renan), mais plutôt une humanité qui se rassemble pour rejoindre le point Oméga hypothétique ( Symbionte final de Joël de Rosnay); Sigmund Freud « dans l’avenir d’une illusion » avait évoqué comme Renan ce Dieu en devenir, en construction; Ptc est catholique, théologien et ne peut trop s’éloigner de ses convictions de « Plan Divin » (Saint Augustin, La Cité de Dieu); mais ses idées étaient déjà trop provocantes et le Vatican identifia un problème grave: « L’idée que l’esprit de l’homme, par intelligence, volonté, liberté, puisse émerger et apparaître comme une évolution naturelle et culturelle de la matière complexe remet en question LE DOGME CATHOLIQUE DE LA GÉNÈSE », après avoir avalé Darwin et les idées évolutionnistes, voilà un jésuite qui prend le relai; on détourne dans un premier temps les opinions de PTC en intégrant uniquement ses idée sur les origines évolutives du corps, (1ère bifurcation), mais la spiritualité ( 2ème bifurcation) reste du domaine de la Foi et surtout d’une science , la théologie, soit l’appropriation des âmes et des esprits par les clercs de l’Église. Cette invention par les clercs de  » L’Intériorité spirituelle » est une des 3 chaînes de l’existence.Il est vrai que les lois de la sélection naturelle sont terribles; les individus malades, en surnombre, sont éliminés, écrasés, autophagés dans une indifférence totale et cruelle ( Malthus, Darwin en avaient perdu la foi!!) en fait il ne connaissait pas les cellules souches, l’apoptose, les sauts quantitatifs et qualitatifs de la théorie du chaos et donc cette double conscience qui nous permet ce luxe de questions métaphysiques; notre regard sur le monde biologique de la simple complexité animale est la conséquence de notre humanité et il ne faut pas reproduire un schéma de pathos et de naïveté envers un monde dont nous sommes issu.