Évolutions sociétales et individuelles (suite);

À propos de l’article de Philippe Manière (L’Express N° 3205) sur l’affaire Mittal Arcelor Florange, il cite Schumpeter et la bienfaisante « Destruction Créatrice », des emplois nouveaux succèdent aux emplois supprimés par nécessité évolutive des techniques et des progrès (en son temps  la découverte de l’imprimerie par Gutemberg avait supprimé 100 000 emplois et provoqué des révoltes); puis il cite Adam Smith:   » Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger que nous attendons notre diner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à leur métier et à leurs propres intérêts; nous ne nous remettons pas à leur humanité, mais à leur égoisme »; tout est dit; de l’activité des agents économiques peuvent provenir , des bienfaits, des services, des nourritures, des biens divers; ils sont le sous-produit d’une démarche motivée, au fond , par l’appât du gain. C’est à ce titre qu’un employeur peut créer ou supprimer des emplois, pas pour plaire à ses salariés, mais pour accroître ses profits. Il y a dans cette analyse , un comportement nouveau crée par la finance et la comptabilité moderne; le paternalisme fonctionnait plus en terme de pouvoir et d’esclavagisme; les entrepreneurs d’aujourd’hui subissent la gestion des actionnaires et souvent les dirigeants sont victimes des propriétaires; l’égoisme pour Adam Smith serait générateur d’innovation, de richesses, et donc d’emplois;  ce n’est pas faux , mais il faut se mettre en 1776 pour comprendre ; le livre référence « des Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations » date déjà; on dirait qu’Adam Smith parle de notre époque; les multinationales n’existaient pas;  nos sociétés subissent des lois , des contraintes liées à la dérégulation économique, au dumping social, aux règles de l’OMC; après Keynes et les possibilités pour un état de vivre au dessus de ses moyens (même 3 % du PNB, c’est trop, c’est en fait 30% du budget et avec les dettes 85 %), Adam Smith nous ramène à la réalité des marchés; égoistes, spéculateurs, investisseurs, créateurs et destructeurs d’emplois, les marchés fonctionnent en comptables et les agences de notations confirment des chiffres incontournables; les états, les collectivités locales, empruntent et se servent du crédit comme un particulier  consomme des crédits révolvings, les dossiers d’endettements des particuliers se terminent mal; les états peuvent se faire racheter leurs dettes; la crise d’aujourd’hui reflète le pouvoir de la finance et la conduite d’ entreprise comme Mittal est conforme à la règle comptable; les génocides sociaux ne sont pas pris en compte; il n’y a pas d’humanité, il n’y a que de l’égoisme comptable; il faudrait changer les règles comptables en mettant les salaires et charges sociales en actif et non en passif; les machines, les robots sont des actifs et mis en investissements; les hommes et femmes salariées sont du passif; l’investissement humain n’est pas comptabilisé!  le marigot des salariés débordant à cause du chômage massif crée les conditions d’esclavage moderne; « dominant dominés », servitude volontaire (La Boétie), damnés sociaux ( Victor Hugo), où est la règle d’Or , la Golden Rule de Thomas jackson (éthique de réciprocité); et bien , elle sert à l’Europe comptable! Bernard Fanton.