Qui suis-je aujourd’hui?

Je reprendrais dans mes prochains articles , mes cheminements philosophiques qui m’ont amené à penser comme un être humain « normal », j’espère  non-déviant; j’avais écrit de nombreuses pages sur mes origines ou plus simplement, « D’où viens-je ? « , puis mon d’où viens-je est devenu ma naissance, mon enfance, mon adolescence; j’expliquais , comme dans une saga familial, les méandres de ces périodes; puis je décris mes études médicales, les tenants et les aboutissements, mon installation en clinique privée; puis le regard critique et ma curiosité débouchent sur de nouvelles voies, pistes qui viennent en complément de ma spécialité, mais qui convergent vers une médecine plus globale, plus humaine, vers la justification d’une vocation à « l’ancienne »; la consultation régulière de femmes, enceintes, non enceintes, ménopausées, jeunes, épouses, divorcées, célibataires etc.. apporte un éclairage particulier sur le monde de la féminité; les accouchements, les gardes, les interventions d’urgence, les naissances, les grossesses difficiles, les échecs, les drames liés à cette spécialité ne m’a pas vacciner contre ces deux mondes, de la grossesse et de la féminité; au contraire , si je peux dire aujourd’hui, que je « suis une femme mâle »; c’est par une imprégnation permanente du féminin ignorée; mon éducation patriarcale et testostérone avait camouflé, caché, rendu invisible ma reine, ma cellule souche originelle; alors , mes dernières découvertes, sur la néoangiogénèse, les cellules souches, les corps glycosylés, l’hypoxie, les radicaux libres  sur les MEC ou membranes extracellulaires, ont encore changé mon « d’où viens-je » et  apporté à mon « qui suis-je » des ouvertures et pistes nouvelles. Installé  depuis 40 ans, j’ai traversé maintes épreuves, maintes métamorphoses, mais une bonne étoile veille sur moi, ma mission et rien ne devrait me détourner de cette médecine de transmission du savoir, de la prévention, voir de la prédiction; être en amont, toujours, si possible; le « qui-suis-je » a évolué pour un « que fais-je « et un « où vais-je » avec toutes ces connaissances nouvelles, ces nouveaux auteurs et ces nouvelles lectures qui confortent mes  intuitions et concepts; je  suis toujours ravi d’apprendre et de me situer par rapport à ce que je pense ou j’écrit et à mes actes; la lecture de Sloterjik sur la générosité, le don mystérieux ou sur l’impôt captif et l’avidité, ont déclenché en moi une réflexion  sur mon propre engagement; le livre  » l’Apothicaire’ et sa conclusion sur « L’Amour invisible », le livre de FOG: »Dieu, Ma Mère et Moi » ces deux livres entre foi et raison peuvent être des moments de grande émotion provoquée par une alchimie spirituelle, intellectuelle, émotionnelle de la simplicité; ce que j’aurais du savoir, ce que toutes les femmes connaissent, cet amour invisible.Je suis dans cet état d’esprit et le monde matériel me  dérange. BF