Mon histoire: ma naissance et mon enfance.

*Je suis né à Saint-Claude dans le Jura, capitale de la pipe et du diamant; cette ville de 11 000 habitants est , comme beaucoup de petites villes de la région, encastrée dans des montagnes et construites au bord de rivières et de ses afluents; « la Bienne et le Tacon » à ST-Claude; les monts entourent et surplombent la ville, « Le Mont Bayard » en particulier et ses nombreuses chapelles et ses grottes; il ne faut pas oublier que ST-Claude fut une ville religieuse, son évéché était puissant et ses terres allaient jusque vers Bourg-en-Bresse; ,ses paysans étaient des serfs, des mains-mortables, corvéables à merci; à la Révolution, les ossements de ST- Claude furent détruits et brûlés par les Révolutionnaires et on n’a pu sauver que quelques reliques qui sont gardées et conservées à la Basilique; cette ville à connotation socialiste depuis la 1ère guerre mondiale est le berceau des mutualistes de type Prouhdon, mais a gardé des conservatismes de petite ville où tout le monde sait tout sur tout le monde; les expressions: « Le untel a fait çà », « Le Bernard »,  » Le Jean », « Le Jacques Craen », on mets le prénom en avant; Le rugby est le sport de la ville, même si le stade sergé ne remplit plus, car l’élite a quitté ST-Claude depuis 20 ans, cette petite ville s’est maintenue en 1ère division pendant les années de mon enfance et adolescence; je suis donc né  le 14-04-1944 à 6 heures 10 à la maternité de  ST-Claude; celle-ci se situe à l’hôpital et à l’époque , le service était succint; les lieux modestes, les lits vieillots d’après ma mère; les sages femmes s’occupaient de tout; le médecin rarement là; ma mère  quitta le 52 rue du Pré, alla à la maternité à pied, descendit le chemin vertical qui allait de la sous-préfecture à l’hôpital; il faut signaler qu’à cette époque ST-Claude était occupé par les troupes allemandes et il fallait l’autorisation pour se déplacer après le couvre -feu; mon père était absent et ma mère confia les deux premiers à sa belle-mére; mon ainé , Michel, né en décembre 1940 et ma soeur Arlette née en 1943, soit un an plus tôt à Lons-le-Saunier; Mon père, Jean Fanton,  est né le 01-03-1919 à Chalons-sur-Marne, ; ses parents ont démenagé à ST-Claude pour des raisons de travail ; mon grand -père travaillait au Crédit Lyonnais et ma grand-mère Irma élevait ses 4 enfants; mon père effectua ses études à ST-Claude, il obtint ses Baccalauréats, mais la guerre l’obligea à abandonner ses études ; il se maria tôt et eu mon frère assez rapidement; après la fin de la guerre il repris les affaires de son beau-père Verjus. Ma mère, Aimée Verjus, est née le 25-07-1920; son père et sa famille Verjus sont originaires du Jura en dessous de St Laurent en Grandvaux, près du lac de l’Abbaye; son père travaillait dans les pierres et le diamant; parallèllement il développa une affaire de boissons gazeuses, sodas, limonades et de charbon; à cet époque les Santclaudiens se chauffait au pbois et au charbon; les liraisons se faisaient souvent à cheval et le bois livré était coupé dans la rue avant d’être  rangé dans les greniers; mon grand-père fut veuf très tôt; ma grand-mère mourut à 33 ans de la tuberculose; ce qui entraîna des conséquences sur les 2 filles; tante Ginette et ma mère; elles firent des études normales, mais s’arrêterent en première pour des raisons de mariage et de la guerre toute proche; ainsi ma mère accoucha à 6 heures 10 le 14-04-1944, soit 9 mois après le 14-07-1943, si le terme était exact. La somme de mes chiffres de naissance est 9; les dates de naissances de ma mère, de ma belle-mère actuelle, de mon épouse Geneviève sont  toutes le 25 juillet 1920, 1927, 1952; mon épouse est née le 25-07-52, soit 7-7-7; j’aime les chiffres, les lettres, la géomatria, les coincidences; je commencais mon histoire avec un bon signe astral: bélier, singe et 9, chiffre de l’absolu, de la loi d’Octave et de l’énnéagramme ; BF.

REPERES ET CHRONOLOGIE.

Je suis frappé par l’absence de repères historiques des générations actuelles; les Incas et les Egyptiens, mêmes époques ? il me paraît essentiel de parler d’histoires de la vie, des dinosaures, de la terre, des périodes géologiques, des périodes glaciaires, de réchauffement, de l’émergence de l’homme, des périodes hitoriques des nomades, des empires, des périodes matrilinéaires, patrilinéaires, patriarcales et matriarches; les dates et les repères chronologiques sont capitaux pour appréhender et comprendre les mensonges de l’histoire racontée et les vérités de l’histoire vraie; les dates, le temps, les millions d’années, les milliards d’années, les distances, la chronologie des faits sont une façon d’aborder les problèmes, de raconter les faits, de revenir sur des événements prouvés, en fait de raisonner par structures mentales ordonnées, imbriquées, mémorisées dans le temps, synthétisées; c’est pourquoi , j’alternerais mes périodes de mon histoire, de ma saga familial et les péroides de la naissance de l’univers, de la vie, des grandes évolutions, des minéraux, des animaux, des plantes, des mammifères, de l’émergence de l’homme à travers les différentes évolutions entre l’homme de Toumai, Lucy australopithèque, homo érectus, habilis, Cromagnon, Néanderthal , Homo Sapiens, Homo Sapiens sapiens, homme moderne; puis les différentes époques  des civilisations à travers les nomades, les sédentaires, les villes, la gestion des grands nombres, les religions, les civilisations indo-européennes, Indus, Mésopotamie, Egypte, Grêce, Rome, les civilisations occidentales chrétiennesetc.. On reprendra la chronologie des rois et des reines de France, des mérovigiens, des carolingiens, des capétiens, des bourbons etc.cette façon de raconter son histoire, est parallèle à cette façon de raconter le temps historique; même si nous vivons qu’un temps restreint, nous avons l’impression d’une continuité de la pensée; ceci nous confère une certaine immortalité, des réincarnations virtuelles, une façon de représenter la mort et la vie par photographies, récits successifs; il faut aprendre et réapprendre l’histoire  par chronologie et non par thèmes; Bf;

Mes origines , suite.

Alors , il faut que les hommes ouvrent les yeux, entendent les messages de la féminité( la paix plutôt que la guerre, la douceur plutôt que la violence, l’accueil vaginal plutôt que la pénétration brutale )ce sont ces hommes, amputés de leur féminité, qui ont peur des femmes, de leur sexe, de leurs sentiments, de la connaissance de l’amour invisible, de cette capacité à porter, éduquer, initier les enfants, à se rendre disponible, altruiste, solidaire, fraternelle, généreuse, ce sont ces hommes jaloux de leurs prérogatives qui ont inventé ces lois scélérates, imbéciles de Mani, des lois créant des différences de classes , de castes entre les hommes supérieurs et inférieurs, entre les élites et les autres, entre les riches et les pauvres. Les consciences reposent sur des égalités de races, de sexes, de souches, de religions ou d’absence de religions,, de couleurs, de cultures, de langues; les utopies successives, les philosophies, les grands démocrates, les révolutions, les idées généreuses, les humanités,  n’ont pas apporté de solutions; les tyrans, despotes, autocrates, les régimes totalitaires continuent à génocider leurs peuples ;  Ignorer son peuple, ignore les pauvres, ignorer les femmes, c’est le message bienveillant des favorisés; une bonne conscience pouvant être achetée par le biais de la « charity-business »; on pratique encore de nos jours »Les indulgences » sous la forme d’une méritocratie sociale, d’une exemplarité des hommes biens et des hommes illustres, des sportifs, acteurs, chanteurs qui engagent leur profil d’êtres humains, sympathiques, voir humanistes au service de causes justifiées, défendables, ; ces sentiments développés dans les médias justifient des comportements de spectacles  hallucinants; où est la vérité dans ces dons généreux, mais défiscalisés, dans cette générosité à grand spectacle; Y a t-il manipulation de soi, des autres? peut-on s’acheter son paradis en se donnant bonne conscience; ne faudrait-il pas  résoudre ses origines, sa construction, son échafaudage, sa trinité biologique, sa capacité à résister, à résilier, à apprendre, comprendre, vouloir, oser, se taire et seulement aimer de façon certaine aprèe pour être sûr de ne pas se tromper dans ses engagements pour l’autre; on peut croire que certaines personnes sont disposées de façon naturelle à s’engager très tôt dans l’amour altruiste désintéressé; pour la plupart d’entre nous il est plus difficile de distinguer ce qui relève de la fausse bonne conscience des favorisés et celle , la conscience réelle, des plus humbles et des plus empathiques; il est rare de « balayer devant sa porte »,   » de ne pas cracher dans la soupe » , »de ne pas imposer à l’autre ce qu’on ne voudrait qu’on impose à soi »; à son époque , Rabelais déclarait: « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme », ce qu’on peut traduire par : »Corps sans esprit n’est que ruine de l’âme » alors ceci veut dire que mon schéma est bon; sans pour autant en faire une vérité, qui n’est pas toujours bonne à dire, ou qui n’est pas toujours bonne conseillère; Le père de Manicchée conseillait à son fils Mani (pas celui des lois patriarcales), né en 214 après JC, un certain 14-04-214; « Tu seras toujours puni par où tu as prêché » ( non pas par où tu as péché)des recettes, des concepts, des conseils, des schémas, des dessins, jamais « La Vérité »; Senèque : « Celui qui recherche la sagesse est un sage, celui qui croît l’avoir trouvé est un fou »; avec ces remarques je peux expliquer mon chemin qui m’a conduit à penser  mon ^étre de féminité mâle «   BF..

Mes origines , suite.

À  travers mon histoire, celle de ma famille, celle de la vie éternelle, je retrouve toutes les forces qui sous-entendent l’encastrement des poupées gigognes symbiotiques de la complexité; cette origine conscience est ignorée , cachée, déformée par le monde patriarcal; lorsque les hommes se rendront compte que cet absence de conscience ou que l’esprit au service de l’égo (égo spirituel, ) est à l’origine des maladies et fait partie des causes de la plupart des déclenchements de cancers, maladies neurodégénératives et cardio-vasculaires ou encore de scléroses diverses, ils devront peut-être changer de paradigme. Apprendre, comprendre que notre féminité de la reine, de la mère, de l’âme crée chez nous, les humains, une trinité biologique sur 3 plans nécessaires au déploiement de l’arbre spirituel; je me suis longuement expliqué à ce sujet; qu’elle » Aventure »; déjà l’approche par les radicaux libres, les antioxydants avait déclenché chez mes confrères des rires, sarcasmes et le risque d’être considéré comme un « charlatan » était grand; j’ai maintes fois réfléchi à ce sujet; allais-je arrêté mes recherches, mon chemin? allais-je poursuivre ma mission? allais-je changer de région, de métier, de spécialité? j’y ai songé. Mais il me semblait que progressivement ma démarche dans cette médecine préventive était mieux perçue, mieux comprise et mieux acceptée; j’ai continué à y croire et aujourd’hui la perception de cette prévention, de cette médecine des souches, de l’oxydation, de la néoangiogénèse , des corps glycosylés, des chocs et conflits, de l’égoisme cellulaire est un avenir pour rester en bonne santé et mieux vieillir.Alors, après les radicaux libres, mes explications de mes origines, de ma construction, de mes gènes architectes, de mes 3 niveaux matériel, virtuel et spirituel, du cycle incarnation-décréation vont encore me faire traiter d’ »Original ».Ils vont me  prendre pour un « fou », « un illuminé », un « anormal »; alors que ce sont « les hommes , masculins mâles » les anormaux, les déviants, les usurpateurs, les méchants, les guerriers, les avides, les cupides, les vicieux, les menteurs; ils s’excluent du monde de la féminité en excluant les femmes, en détruisant la « Déesse-Mère », Le Grand Féminin (Françoise Gange), en excluant les femmes de la démocratie balbutiante des Grecs, (siècle de Périclès), en excluant les femmes , en les voilant, en les lapidant, en les cachant , en perpétuant la séparation des hommes et des femmes dans les lieux de culte, les piscines, les maisons, en les isolant pendant leurs règles, souillure ; les gynécées sont de retour. alors ces belles révolutions arabes ont apporté de la démocratie!!BF;

Mes origines.

Comme je vous l’ai promis, je vais revenir sur mes origines, cheminements et futures recherches; la prévention médicale, les causalités horizontales et verticales des maladies resteront au coeur du débat; mais il intéressant , sur un plan psychologique, de connaître des événements , des séquences de vie, une certaine « saga » familial de l’auteur de ces lignes; j’écoutais  ce matin Richard Bohringer, parler de ses relations avec « Les Grands Singes et Les Grands Sages »; quelle plus belle approche, pour aborder les relations de l’être humain avec lui-même et avec les autres ., Nature et culture, biologie et philosophie, corps et esprit; La recherche de mes origines atomiques, moléculaires, cellulaires, pluricellulaires, démocratiques et philosophiques a pris déjà 40 ans de ma vie, c’est peu et beaucoup à la fois, mais c’est pas mal; cette recherche a débouché sur une conclusion étonnante, révolutionnaire, scientifiquement solide, dérangeante et incontournable, à la condition ou aux conditions de tenir la route de la sincérité, de l’altérité , du don mystérieux et invisible, de la générosité et de l’acceptation des autres  qui ne doivent pas être porteur d’ »identités meurtrières »(Amin Maalouf »; ce comportement, cet engagement est le plus difficile, tant l’égo-moi-je est ancré, éduqué, imprégné par une culture de la masculinité, du monde « testostérone »; ce n’est pas une surprise de « penser autrement, de vouloir changer le monde, les hommes et les femmes « Avides » qui ont du mal à limiter les prélèvements, à se mettre des barrières; seul, l’humain n’a jamais limiter ses prélèments sur la nature, les autres; l’homme est sans limites, d’où sa préhension à augmenter sans cesse son territoire; l’histoire n’est faite que de conquêtes, d’empires, d’invasions, de luttes, de guerres avec ses corollaires, ses dégâts collatéraux, et donc une histoire qui se continue ( Syrie, Corée du Nord, Russie, Pays Africains etc..). Le pouvoir masculin continue ses « conneries, bêtises, injustices, crimes, vices, ses comportements avides, cupides, sexués, etc ..Quelle belle société masculine et patriarcale!! j’ai déjà beaucoup insisté sur cet aspect des choses; l’ignorance de la « Conscience-santé », conduit à des comportements dangereux pour soi et pour les autres; alors mon histoire peut être un parcours dans le patriarcat, la réussite matérielle et sociale de la reconnaissance, deux à trois métamorphoses personnelles pour retrouver une certaine féminité ignorée et un éveil de l’esprit en marche vers la « Sagesse des grands Singes »BF.

Qui suis-je aujourd’hui?

Je reprendrais dans mes prochains articles , mes cheminements philosophiques qui m’ont amené à penser comme un être humain « normal », j’espère  non-déviant; j’avais écrit de nombreuses pages sur mes origines ou plus simplement, « D’où viens-je ? « , puis mon d’où viens-je est devenu ma naissance, mon enfance, mon adolescence; j’expliquais , comme dans une saga familial, les méandres de ces périodes; puis je décris mes études médicales, les tenants et les aboutissements, mon installation en clinique privée; puis le regard critique et ma curiosité débouchent sur de nouvelles voies, pistes qui viennent en complément de ma spécialité, mais qui convergent vers une médecine plus globale, plus humaine, vers la justification d’une vocation à « l’ancienne »; la consultation régulière de femmes, enceintes, non enceintes, ménopausées, jeunes, épouses, divorcées, célibataires etc.. apporte un éclairage particulier sur le monde de la féminité; les accouchements, les gardes, les interventions d’urgence, les naissances, les grossesses difficiles, les échecs, les drames liés à cette spécialité ne m’a pas vacciner contre ces deux mondes, de la grossesse et de la féminité; au contraire , si je peux dire aujourd’hui, que je « suis une femme mâle »; c’est par une imprégnation permanente du féminin ignorée; mon éducation patriarcale et testostérone avait camouflé, caché, rendu invisible ma reine, ma cellule souche originelle; alors , mes dernières découvertes, sur la néoangiogénèse, les cellules souches, les corps glycosylés, l’hypoxie, les radicaux libres  sur les MEC ou membranes extracellulaires, ont encore changé mon « d’où viens-je » et  apporté à mon « qui suis-je » des ouvertures et pistes nouvelles. Installé  depuis 40 ans, j’ai traversé maintes épreuves, maintes métamorphoses, mais une bonne étoile veille sur moi, ma mission et rien ne devrait me détourner de cette médecine de transmission du savoir, de la prévention, voir de la prédiction; être en amont, toujours, si possible; le « qui-suis-je » a évolué pour un « que fais-je « et un « où vais-je » avec toutes ces connaissances nouvelles, ces nouveaux auteurs et ces nouvelles lectures qui confortent mes  intuitions et concepts; je  suis toujours ravi d’apprendre et de me situer par rapport à ce que je pense ou j’écrit et à mes actes; la lecture de Sloterjik sur la générosité, le don mystérieux ou sur l’impôt captif et l’avidité, ont déclenché en moi une réflexion  sur mon propre engagement; le livre  » l’Apothicaire’ et sa conclusion sur « L’Amour invisible », le livre de FOG: »Dieu, Ma Mère et Moi » ces deux livres entre foi et raison peuvent être des moments de grande émotion provoquée par une alchimie spirituelle, intellectuelle, émotionnelle de la simplicité; ce que j’aurais du savoir, ce que toutes les femmes connaissent, cet amour invisible.Je suis dans cet état d’esprit et le monde matériel me  dérange. BF

Prise en charge de la ménopause, donc du risque de vieillissement.

Pour un gynécologue la prise en charge est journalière de ces femmes ayant peur de la ménopause, de ses troubles et de ses conséquences: un vieillissement plus rapide, des troubles génitaux (sécheresse vaginale), une sexualité diminuée, une prise de poids fréquente, un corps qui change et sans parler des troubles globaux, troubles du sommeil, douleurs articulaires et musculaires etc..Les causes sont connues: le déficit en hormones stéroidiennes sexuelles dû à la raréfaction et à la disparition des follicules ovariens, de l’arrêt des menstruations; ce qui avait bloquer la croissance des os et la croissance vasculaire, les hormones femelles ,oestradiol et progestérone, vont voir leur secrétion disparaître , pour une réaction des régions hypothalamo-hypophysaires inverse, fsh augmentée, hormones de croissance , VEGF, et IGF1 en redémarrage important; les tissus adultes terminés ne sont pas prêts à une nouvelle croissance; les risques de déformation du squelette, des os, des articulations, des muscles sont maximum; ce qui explique la plupart des troubles de la ménopause; croissance anormale non régulée dangereuse pour les tissus et cellules; le risque de cancers est donc lié à cette libération anormale de facteurs de croissance, du à la perte des stéroides sexuels; d’où cette tentative du THS (traitement hormonal de substitution); pendant 20 ans les traitements ont été institués, d’abord des injections, puis des comprimés, puis des gels et des patchs; les résultat sétaient remarquables; parfois des effets secondaires , mastodynies, prise de poids, HTA, ; mais dans l’ensemble, un confort, une sexualité conservée et des tissus plutôt jeunes, une peau par exemple plus souple, moins sèche; puis vint cette malheureuse étude américaine sur les risques de cancers du sein, diligentée par le Vatican et les évangélistes américains, ; pour faire peur aux femmes et dans un deuxième temps s’attaquer à la pilule contraceptive et à l’avortement chimique (RU486), comment mieux faire que de faire peur; le THS avait aussi été institué par peur de l’ostéoporose; les peurs sont successives et les résultats par médias interposés ont été l’arrêt massif des traitements par les médecins et gynécologues, même si de nombreuses études montraient l’inverse; le principe de précaution voté par l’Assemblée Nationale et inscrit dans la Constitution prévalait. on a donc retirer le bénéfice des THs et on n’a pas constaté de différences  d’apparition ou de disparition des cancers du sein; ceux-ci ont augmentés en 2011 alors que de nombreuses femmes ont abandonné le THS: personnellement je n’ai rien changer à mes traitements: gels et patchs sont majoritaires; mais comme je prescrit des antioxydants, des compléments, des antiagiogéniques et des alimentations basées sur le régime crétois, le THS est accompagné d’une prévention pour le vieillissement et le THS assure la disparition des principaus troubles de la ménopause; il existe plusieurs situations de prise en charge; la patiente est sous pilule; celle-ci peut être continuée comme un THS jusqu’à un âge à déterminer; soit la patiente est sous DIU ( sterilet) cuivre, on peut  pratiquer l’ablation au bout d’un an sans régles; où il s’agit d’un Mirena, DIu hormonal et donc on peut aussi dans ce cas enchaîner sur un THS après l’ablation; reste les autres patientes; en respectant les contre-indications (HTA, diabète, maladies thrombo-emboliques), si les troubles sont majeurs , on peut envisager un THS et préférer un gel plus simple à gérer; si l’utérus est présent, les deux hormones peuvent être prescrites: 2 gels sont possibles, les patchs possédant les 2 hormones existent; en cas d’obésité ou de prise de poids, on eut prescrire Angéliq en comprimé qui possède de la drospistérone, diurétique; les autres produits en tablettes, Divina, Climène, Kliogest etc..possèdent les 2 hormones; des traitements subsitutifs à base de soja, yam etc. sont possibles sans parler de l’homéopathie, des plantes etc..Les résultats sont très bons dans l’ensemble; il n’existe pas de complications importantes; pas de cancer du sein , en particulier; certaines patientes arrêtent leur THS, certaines reprennent; mais la plupart gardent leurs traitements; je n’arrête, en principe jamais; même à 90 ans; c’est l’avis du Professeur Étienne Émile Beaulieu. BF.

Les raisons majeures de la mauvaise santé.

Il semble se dessiner un schéma relativement simple des conséquences de comportements alimentaires, physiques et psychologiques d’une éducation tournée vers la réussite matérielle, la jouissance, l’avidité, les divertissements, les boulimies diverses et variées, le jeunisme, les sports extrémes, la consommation; ces éducations des meilleurs de la classe, de la société, des numéros uns, des énarques, polytechniciens, élites diverses, des médias, des arts, conduits à des comportements où il faut tenir le coup ; les drogues, l’alcool , le tabac, sont de consommation courante chez les artistes, peut-être moins chez les hommes d’affaires et encore on ne sait pas; l’hygiène globale est rare en dehors de certaines personnes exceptionnelles; comment nos cellules vivant en harmonie pluricellulaire, en symbiose permanente grâce à un système ou cycle de renouvellement peuvent résister longtemps aux radicaux libres, à la glycation, à la néo-angiogénèse et à l’hypoxie; en fait nos cellules, surtout les souches se protègent grâce à plusieurs couches de protection; la plus importante, mais la plus fragile: « La MEC » ou membrane extra-cellulaire, puis la membrane cellulaire phospholipidique, puis les membranes intracellulaires des organites cytoplasmiques et la membrane nucléaire et aussi les histones  qui protègent les ADN; comme on le constate , il faut de longues années de mauvaise hygiène pour démolir un édifice architectural fait pour résister 120 ans. Alors tout commence pour un individu sans tares héréditaires connues, par les troubles liés à la MEC; les sucres en excès, le saccharose en particulier, vont par oxydations successives se transformer en corps d’Amadori réversibles, puis en AGEs, « Advantends glycation end products » ou corps de Maillard irréversibles; ces Ages vont se conduire comme une colle à cellules; celle-ci vont perdre leur souplesse, leur mobilité, vont se scléroser, donc vont souffrir d’hypoxie à un moment ou un autre; les glycosamines-glycates, les GAGs de la MEC, les protéines-glycates, le collagène, l’élastine, la glucosamine des cartilages, l’acide hyaluronique de la peau, les dermatates sulfates , vont subir les attaques successives des AGEs, puis des RL ou radicaux libres et VEGF stimulés par les facteurs d’hypoxie, HIF1 en particulier; tous ces facteurs de sclérose ou de destructions des MEC interfèrent entre eux; 2 solutions pour nos MEC: la sclérose des tissus de soutien qui se soudent; arthroses, douleurs musculaires, rigidités des parois des tissus, artérites, athérome, scléroses diverses et dégénérescences  cardio-vasculaires, immunitaires et neurologiques; ou la destruction pure et simple des MEC et l’attaque des membranes phospholipidiques par un contact permanent des cellules qui créent les conditions de l’agglutination cellulaire, donc l’inflammation et ses 4 composantes; « tumor », « calor », « rugor » , »dolor »; alors les schémas de toutes les maladies inflammatoires et tumorales sont dessinés par cette perte d’autonomie cellulaire: les deux pathologies, scléroses et destructions peuvent cohabiter, et déterminer tout ce flot de maladies diverses et variées , y compris les « orphelines »; bien entendu, vient se rajouter à ces causes , l’environnement et ses 3000 molécules toxiques, les métaux lourds, l’eau polluée, l’air et la terre carencée par les engrais, les pesticides, les OGM, les radiations etc..alors comment protéger cet ensemble multicellulaire qu’est l’être humain; protéger les MEC par des antioxydants, des anti VEGF naturels, éviter les AGEs par une consommation de sucres non raffinés et éviter l’hypoxie par une activité physique régulière non violente; c’est ce que je propose depuis que j’écrit sur mon blog. BF.

Esprit altruiste, générosité, santé.

Si j’ai écrit mes deux derniers articles , très inspirés par le livre de Peter Sloterlijk: »Repenser l’impôt », c’est parce que j’ai trouvé dans sa démarche entre le don mystérieux et la contrainte forcée de l’impôt, entre la prédation, la cupidité, l’avidité, le vice des uns , prisonniers d’un égo surdimensionné et alimenté par ses trois intériorités spirituel, freudienne et matériel , qui le rendent à la fois bête, méchant, déviant, tricheur, menteur; et l’espoir d’un monde meilleur, d’un être plus altruiste, plus donateur, plus solidaire et donc plus fraternel; cette démarche, cette réflexion permanente du favorisé envers le défavorisé n’a jamais été réglé; pour l’instant gagner sa vie peut être considéré comme une certaine forme de liberté; si le travail est la forme essentielle de revenus, si la rente ne devient pas une préférence, alors le revenu travail ne doit pas être pénalisé à la fois par le rentier , quel qu’il soit ( L’état est un rentier, les syndicats sont devenus des rentiers, les associations sont rentières, l’argent public est une rente), et le rentier défavorisé; la redistribution est devenue rentière par son anonymat; alors le don spontané devant le SDF, le clochard, la petite roumaine, le chien avec le mendiant pour nous provoquer l’empathie ou parfois la honte ou la culpatibilité; que faire? quoi faire? on peste contre l’inconséquence d’un État dispendieux qui remplit ses caisses avec l’argent de la solidarité et qui le dépense ailleurs, à payer ses dettes en particulier; pour chacun de nous, cette question du partage, du don,  nous ramène à notre trinité biologique et nos bifurcations culturelles; la liberté du corps matériel, donc d’un cerveau libre de donner ou de payer, la fraternité de l’âme qui nous rapproche de nos frères et soeurs, favorisées ou défavorisées; on ne peut exclure, ignorer ou discriminer ceux qui nous ressemblent; aucuns ne peut nous être étrangers; intégrité du soi et acceptation du non-soi; l’autre fait partie intégrante de nous dans le grand tout de la conscience humaine, de cette collectivité de 7 milliards d’habitants de la planète; enfin l’égalité de l’esprit , neutre, asexué, invisible, immatériel; si le don est mystérieux, il peut être invisible, mais il est matériel; il est l’abeille de  l’esprit invisible de la ruche; c’est votre esprit qui donne, sommé de donner par l’âme énergétique à la source du mouvement du don qui va dans le sens, mais qui peut être trié par le corps réceptif ou pas, par un cerveau qui reconnait les tricheurs du don; oui, bien sûr, on ne devrait pas réfléchir sur celui ou celle qui reçoit; mais l’état est passé par là, a perverti le don en avidité, organismes humanitaires, charity-business, téléthon, sidaction, restaurants du coeur, associations multiples subventionnées par l’argent public ou les obligations médiatiques de ces mêmes asociations; l’investissement des riches sportifs, acteurs, chanteurs etc.. paraissent des comportements de bonne conscience ei est normal de donner de façon connu et on anonyme; alors à chacun de se déterminer dans ses missions altruistes en sachant que le don, la générosité peut-être immatérielle, invisible et communicante par le transfert de la connaissance ultime de l’absolu qu’est l’amour de soi et des autres. BF ;

Pouvoir, déviance, avidité ou générosité.

Peter Sloterdijk  écrit dans son dernier ouvrage les rapports entre générosité et avidité; « Le Don » serait un mystère et aussi une obligation éthique et morale; l’impôt confiscatoire provoquerait plutôt l’avidité en abaissant l’éthique. Cette contrainte perçue comme perverse par le citoyen fait que l’impôt n’est pas compris comme un geste généreux; l’État devient ce monstre étranger à l’intérêt vital des citoyens: définition webérienne de l’étatisme absolu dépourvu de tout ancrage dans le psychisme des individus traités comme des vaches à lait; Autrement dit, au motif de créer un vaste consensus civique, l’État abolit la citoyenneté, qui se résume à payer des impôts, au peuple généreux qui entretient la gabgie, pour un état qui dépense sans compter ; la fiscocratie ne connait pas de citoyens donneurs, elle ne connait que des débiteurs, que des clients aujourd’hui; voilà pourquoi on a une gauche aussi minable et une droite stérile, incapables toutes les deux de concevoir le rapport entre le citoyen et l’Etat et aussi le rapport entre les citoyens eux-mêmes, dans cette grammaire de la générosité; on parle plutôt « d’assistanat » que de générosité. Si les riches pratiquent l’évasion fiscale ou les dégrèvements fiscaux, c’est parce que le système favorise l’avidité; les riches vivent encore sous l’Ancien Régime, je dirais par castes ou classes, les hommes étant plus prédateurs, l’esprit de butin, le pillage archaïque des autres ( les juifs sous Les Croisades, sous le III Reich) ; les femmes se caractérisent plutôt par l’esprit de la collection ( le shopping); notre époque interdit le pillage extérieur ( sauf les mafias, les voleurs, les gangsters), il ne reste que la pression fiscale sur sa propre population. L’esprit jacobin de la « vieille Gauche » désigne les riches comme des scélérats, même si la gauche caviar (affaire DSK, affaires multiples du Sud, Guérini, affaire du Languedoc, affaire du Nord) montre l’avidité des élus de Gauche, un fils de mineur arrivé au sommet qui dépense des fortunes au restaurant et qui ponctionne les entreprises comme un maffieux; le ressentissement contre les riches sert , en fait , à justifier l’impôt sur les plus nombreux, ces 20 millions d classes moyennes qui fournissent la quasi-totalité des revenus de l’État; ainsi se développe une détestation féroce de l’impôt, de l’état par les classes moyennes et bien sûr les « ultrariches »; abandonnant la générosité démocratique; le discours sur la richesse par les partis de gauche est marqué par une effroyable méchanceté, une jalousie féroce, un mauvais présage, une fracture, des divisions futures; la provocation des riches a été aussi une cause de ce discours contre eux. Les bénéficiaires de la générosité ne savent plus rien des donneurs quand il faudrait que la main qui reçoit ressente la chaleur humaine de la main qui donne!!l’anonymat par le biais de l’impôt ou des dons anonymes ne créent plus d’empathie; refus des uns, ressentiment des autres (c’est un droit de recevoir et c’est jamais assez); fiscalité contraignante, pillage légal ont fait disparaître à la fois la générosité et la gratitude. La redistribution est-elle la justice sociale, prendre aux riches pour donner aux pauvres; en fait on prend aux couches moyennes pour donner aux plus défavorisés, aux travailleurs, aux revenus du travail, plutôt qu’aux rentiers;  L’Etat devient par le transfert du « paradigme religieux une nouvelle Église; les juristes de la monarchie et ceux d’aujourd’hui, les experts de Bercy, justifient le fisc en termes religieux; comme le roi, l’administration, le fisc ne meurt pas; la révolution française a confisqué les biens de l’église et les pauvres, les défavorisés de l’époque en furent les premières victimes; contraint de pallier la disparition de la charité catholique, le nouvel état laÏque a du pallier à sa disparition en dvenant « une église sociale » en pratiquant l’aumône forcée; Et la charité d’2tat est impitoyable!!À travers l’impôt et l’avidité , sa conséquence, on n’a jamais pu faire advenir le citoyen altruiste, donateur, partageur rêvé par la révolution française; Article inspiré et fait de citations de Peter Sloterdijk. BF ;