l’homme, la pièce finale, la bonne pièce?

La complexité de double conscience constituée à partir d’une complexité neuronale et liée au bassin des femmes; pour augmenter sa capacité cognitive, le cerveau limité à un volume cérébral pour permettre un accouchement normal par les voies naturelles, développe des communications multiples, des connexions , des axones ; ceux-ci permettent à un neurone de multiplier ses performances et d’augmenter les cellules nerveuses dans leur importance, leur rôle, leur intelligence, mais aussi leurs nuisances par la confusion que crée le développement  de l’égoisme, de l’individualité, de l’inconscient, des comportements d’introversions, de déviance de pouvoir,de sexe, d’argent, de réussites sociales; le cerveau n’est pas le siège de la conscience, celle-ci n’a pas de sexe; elle reste immatérielle, invisible comme l’esprit de ruche qui existe, mais on ne voit que la reine et ses abeilles; les neurones restent des cellules mortelles, pouvant grâce à la neurogénèse des blastes de l’hippocampe, de noyaux gris  et des membranes des parois des ventricules, se renouveler. L’homme a donc , pour des raisons culturelles, sauté une étape biologique pour une étape culturelle; en acceptant la loi des castes, des classes, des pères, l’homme a à la fois fait un grand pas vers le progrès, la technicité, la gestion des grands nombres, grâce aux lois comptables qui ont vite détruit le troc, l’échange, les rapports d’humain à humain; et cet immense progrès de l’ordre, des chefs, sous-chefs, pyramides sociales qui ne laissent aucunes chances aux faibles, aux malades, aux vieux, aux bêtes, , va de pair avec une évolution biologique où les poupées symbiotiques s’arrêtent; Joël de Rosnay parle pourtant d’un « Symbionte » grâce au pouvoir d’internet;  ce masculinisme culturel  est né dans les vallées de l ‘Indus et s’est perpétué rapidement dans les civilisations dites indo-européennes ( Mésopotamie, Égypte, Grèce, Rome, judéo-chrétiennes, musulmanes, occidentales, chinoises, japonaises, enfin depuis l’avènement du capitalisme, civilisations économico-religieuses, finançières; l’imprégnation masculine des sociétés est telle que même les femmes sont devenues masculines dans leurs demandes d’égalité et pourtant le seul monde où toutes se retrouvent , pauvres, riches, blanches ou noirs, arabes ou chrétiennes ou juives, intelligentes ou » groseilles », quartiers chics ou banlieues, est celui de la grossesse , de la maternité, de la transmission de la vie, non seulement par les ADN, hérédité génique à 50% qui arrange bien les hommes, mais surtout par le trafic foeto-maternel des cellules souches à 90% de féminité; la vie se transmet par des cellules vivantes immortelle; nous sommes présents chez les autres; bien sûr sa mère,ses enfants pour les femmes; le chimérisme des souches permet  » la mémoire cellulaire » comme on le constate chez les greffés,  les transfusés, et les mères; cette découverte est essentielle pour appréhender sa construction biologique, atomique, énergétique et spirituelle, donc sa santé; il faut lire Nicole le Douarin sur les cellules souches qui expliquent bien les fonctions de régénération, d’apoptose, de nécrose et de cannibalisme cellulaire ou d’autophagie ( Sciences et Avenir octobre 2011), bien sûr le renouvellement des cellules est permanent et considère qu’un organisme vivant comme le nôtre se renouvelle complètement tous les 7 ans; les cellules musculaires sont les plus longues à se renouveler; alors féminité biologique de création, de régénération, se santé ou masculinité toxique de culture des numéros « UN », de technicité, de progrès et croissance sans fins, sans limites ? faut-il changer de « PARADIGME ?  » BF